Interkom: Ještě k PARCONu

Ovšem hlavni náplní PARCONu bylo něco jiného - právě tomu pak hodlám věnovat podstatnou část tohoto příspěvku. K nesporným kladům setkání patřily amatérské filmy, promítané pro velký zájem dvakrát. Překvapily nápady i dobrou úrovní. Dalším vrcholem byly v sobotu dopoledne velmi zajímavé přednášky O. Neffa a J. Veise, mnozí opozdilci mohli jen litovat. Samozřejmě nelze ani opomenout odpolední udělování Součků, mloků u dalších ocenění, majících pro člena fandomu málem cenu Nebuly. Není však všechno zlato, co se třpytí. Zmíním se proto i o některých záporech. Jakou úlohu měla kk přímo na PARCONu? To jsem se ptal, když v sobotu odpoledne a večer jsem měl možnost mluvit se třemi členy kk, žádný z nich nevěděl přesně, co se kde děje a co se bude dít za 20 minut (kk PARCON neorganizuje, to je záležitost pardubického sfk - pozn. redakce). Vláďa Veverka nebyl téměř po celou dobu k zastižení, protože ho pohltila gigantická burza a dražba (opravdu nutná v takovém rozsahu?). Ti členové fandomu, kteří píší povídky, je píší rádi, ovšem méně kvalitně. Kromě několika praktických rad Ivo Železného (příliš stručných) se však nedozvěděli nic, co by jim mohlo pomoci při další práci. Myslím, že by se vyplatilo dát jim příště více prostoru, Video - vedle pěkných a kvalitních filmů byla k vidění i díla podprůměrná, na která bylo téměř škoda se dívat (Třetí planeta opic). Přesto mne překvapilo, že v klubech B i C se v sobotu večer rozpoutala diskuse zda vůbec promítat, když běží hokej a H. Mastroani. Jak by se to mohlo stát, kdyby na PARCONu byli pouze zájemci o sf? Nebylo by lepší, kdyby se promítalo třeba několikrát 4-5 opravdu kvalitních filmů? I když organizace chvílemi zaskřípala, nelze organizátorům nic vážnějšího vytknout. Snad jen jednu malou připomínku: co kdyby se na příštím PARCONu viditelně označili? (třeba jinou barvou průkazky).