Logo rubriky
1/1988
  Recenze (další) (42)
Předchozí článek Další článek Obsah čísla Obsah ročníku Index Archiv IK   
 
Všechna práva © Interkom 1984 - 1988

5 x 5

je název nové rubriky Interkomu, ve které chceme pravidelně bodovat a stručně hodnotit nové SF knihy. Myslíme si totiž, že z našich debat (a speciálně z interkomu se téma nových knížek poněkud vytrácí a je nahrazováno zprávami z různých conů (co bylo k jídlu, komu nejel autobus, co kdo řekl nebo neřekl), videem a podobně. U zrodu této ankety stáli knihomolové, kteří se o nových knížkách rádi baví a rádi by tuto debatu přenesli na stránky Interkomu. Systém je stejný jako v hudebních nebo filmových časopisech, odkud jsme myšlenku ankety převzali: pět recenzentů hodnotí pět knih, maximální hodnocení = 5 bodů, minimum = l bod; prázdné pole znamená, že dotyčný knihu nečetl, nechce hodnotit, je zainteresován atd. Z hodnocení každé knihy se vypočítá průměr, tak aby na konci roku bylo možné sestavit tabulku Interkom Top Ten anebo Twenty 88. Účastníci ankety každou knihu doprovodí jednou větou hodnocení, z nichž ty nejlepší vybereme a otiskneme. V horším případě by tak měla vzniknout jen docela zábavná rubrika, v tom lepším by mohl vzniknout prostor pro tříbení názorů; mohlo by vzniknout jakési vodítko, co je dobré a co ne. Fandom je v pasivitě a debatuje se málo. Dnes tedy poprvé 5x5, a my si přejeme, aby bylo o čem mluvit a co hodnotit.

...a jednou větou

SL 12/87: „Takticky skvěle vybraná sbírka - kdo vydrží první povídku, vydrží i další: nejhorší dvanáctka posledních let: copak to bez Strugackých nejde?“ (Ludvík) „Druhořadé povídky druhořadých autorů“ (Rampas) Čtvrtý den až na věky: „Sbírka na naše poměry mírně nadprůměrná protože je alespoň čtivá, bohužel občas i za cenu podbízení se čtenáři, verbálním siláctvím a nevkusnými erotickými scénami“ (Ludvík) „Bez úletů (věcí vynikajících i naopak bulvárních), jaké byly ve Vejci naruby, celkem dosti rutinní záležitost“ (Hauserová) „Doporučuji Číst odzadu“ (Soukup) „Další krůček do světové špičky“ (Pecinovský) „Česká tvrdá škola, místy až sex-opera“ (Jedlička) „České nebezpečné vize, v dobrém i zlém“ (Rampas) Kmen Andromeda: „SF zítřejšího dne, jen kdyby z toho tak netrčelo to americké, zaručeně bestsellerové schéma“ (Rampas) „Skvělé, jedinečné + dalších pět superlativů“ (Pecinovský) „Líčení patálií s bakteriemi (viry?) zataženými z vesmíru je tak sugestivní, že člověk pochybuje, že jde vůbec o fikci, ovšem v závěru jsem se cítila ošizena, neboť místo abych se dověděla, jaká byla podstata a působení tohoto vetřelce, byla jsem pouze uklidněna, že zmutoval a je neškodný, což mi připadá jako typicky americky zjednodušující řešení“ (Hauserová) Země žen: „Toto je první bodovací anketa, a hned vyplouvají na povrch její nedostatky - jeden bod za Párala je příliš mnoho“ (Soukup) „Ze všech Páralových sci-fi zatím nejlepší, ostatním bych většinou nedal bod ani jeden; místy zbytečně polopatické, ale závěr by nás měl oslovit všechny: opravdu nad námi musí být mračno, abychom narovnali hřbet?“ (Jedlička) Vesmír je báječné místo: „Konečně dostatek antiutopií na našem trhu!“ (Rampas)
       5x5
Předchozí článek Další článek Obsah čísla Obsah ročníku Index Archiv IK