Logo rubriky
11/1996
  Akademie SF (další) (139)
Předchozí článek Další článek Obsah čísla Obsah ročníku Index Archiv IK   
 
Všechna práva © Interkom 1984 - 1996

Ikaros kontra Akademie

V MF Dnes z 6. 9. 1996 říká Ivan Adamovič, že si „jiných děl sci-fi cení čtenáři a jiných odborníci“. Dovozuje to rozdílem ve výsledcích čtenářské ankety Ikarie Ikaros a hlasováním Akademie science fiction, fantasy a hororu. Uznávám, že to tak může vypadat při srovnání prvních míst, potažmo děl, které získaly ceny. Porovnáme-li však seznam Akademií nominovaných prací se seznamem prvních pěti (potažmo tří) prací vybraných čtenáři Ikarie, dostaneme poněkud jiný obraz, jež vykazuje takovou míru shody, že mi to zvýšilo důvěru ve vypovídací schopnost Ikara (respektive čtenářských anket vůbec).
       Výsledky mého srovnání vidíte v přiložené tabulce. Aby bylo možno porovnávat oba soubory oceněných prací, navrhl jsem následující metriku. Vzdálenost prací na stejném místě žebříčku je nulová (to nastalo v celém souboru pouze třikrát, v tabulce vytištěno polotučně, leč z toho dvakrát na prvním místě). Pokud Akademie a Ikaros hodnotí danou věc různě, ale obě mezi prvními pěti (potažmo třemi), vzdálenost je daná absolutní hodnotou rozdílu v umístění (např. Milenium je první a čtvrté, vzdálenost tedy činí tři body). Pokud jedno gremium ohodnotilo práci, kterou druhé pominulo, je vzdálenost jejich voleb vyjádřena vzorcem vzdálenost=10-hodnocení, potažmo vzdálenost=6-hodnocení (Tedy opomenutí Krve Elfů zvětšilo vzdálenost o devět bodů, opomenutí Mučitelova stínu o pět bodů, tyto případy jsou označeny kurzívou).
       Pak je již snadné vypočítat maximální neshodu, pomocí ní vyjádřit neshodu v procentech a její doplněk do 100 naleznete v prvním sloupci tabulky.
       V šesti ze sedmi kategorií je shoda více než padesátiprocentní, k větší neshodě došlo jen v kategorii povídka, kde se anketa Ikarie omezila na vlastní povídky, zatímco Akademie hodnotila širší spektrum, protože však nejlepší práce vyšla v průniku šetřených množin, shoda nastala alespoň na nejdůležitějším místě. Rovněž totální neshoda v případě Krve Elfů je způsobena spíše tím, že Akademie hodnotila zvlášť překlad z neangloamerické oblasti (kde Sapkovský zvítězil), než propastným rozdílem vkusu.
       Zbývá už pouze případ Engerlingů, zde opravdu není zřejmé, zda je opominutí nejlepší české SF (asi nejen posledního roku) dáno úrovní hodnotitelů, či zda za to může mizivý náklad a amatérská distribuce Engerlingů, kterým navíc konkurovaly dvě další Velinského knihy.
       
KategorieCena12345
Původní knihaIkarosMilenium IIIVládci strachuWetemaa IIBratřiKontinent neomezených možností
^AkademieEngerlingovéBratřiVládciMilenium IIIWetemaa II
S=57%rozdíl 303+91+22+12+35+2
PovídkaIkarosKvěten, stejně jako loniUpíři z Lemmar GoriVrtoch plukovníka WallenaSoumrakVšichni se o tom přesvědčíme
^AkademieKvěten, stejně jako loniMé rty budou toužit po krvyDobro vítězíČervená KarkhualkaPovídkář
S=26%rozdíl 5208+87+76+65+5
PřekladIkarosKrev ElfůMluvčí za mrtvéLavondyssNa západ od rájeCizinec v cizí zemi
^AkademieMluvčí za mrtvéSoudné sestryNa západ od rájeLavondyssMučitelův stín
S=53%rozdíl 339+11+81+11+15+5
VydavatelIkarosLaserPolarisClassicMustangTalpress
^AkademiePolarisTalpressAltarLaserMustang
S=57%rozdíl 303+11+37+71+33+1
AntologieIkarosHugo StoryNa úsvitu Zlatého věkuDon Wollheim představuje  
^AkademieNa úsvitu Zlatého věkuDon Wollheim představujeHugo Story  
S=66%rozdíl 82+11+11+2  
ObálkaIkarosLavondyssIkarie 11Hloubení  
^AkademieLavondyssBratřiHloubení  
S=66%rozdíl 804+40  
Mimo beletriiIkarosEncyklopedie SFSlovník české SFHrad Amber  
^AkademieSlovník české SF Encyklopedie SFKlon 95  
s=58%rozdíl 101+11+13+3  
       
       Max. shoda = 0
       Max. neshoda = 9, resp. 5 (10-1, resp. 6-1)
       Absolutní neshoda = 70 resp. 24 ([9+8+7+6+5] *2)
       Max. normovaná neshoda = 6
       Míra neshody = suma*100/AN
       Míra shody = 100-MN
       
Zdeněk Rampas
Předchozí článek Další článek Obsah čísla Obsah ročníku Index Archiv IK