Interkom: 5 * 5

A JEDNOU VĚTOU: Přistání na Řípu - „Neff mě příjemně překvapil, ale 50% autorů jsou plívky, copak toho opravdu není dost na výběr?“ (Adamovič) „Tahle kniha by měla mít podtitul: Co mi kamarádi přinesli a já je nenakopal do zadku“ (Rampas). „Velmi rozdílná kvalita - už by to pomalu chtělo, aby někdo sestavil antologii povídek z antologií“ (Štipský). „To je ten základní rozpor kamenných domů - redaktor, aby knížku prosadil, musí uvažovat úplně jinak než jako čtenář, je to diplomacie, výsledek nenormálních vydavatelských poměrů, kde si nikdo nemůže sestavit knížku, jak by chtěl“ (Kosatík). „Velmi mile jsem byl překvapen Neffem, zejména pointou, i Veis je kvalitní“ (Pecinovský). Dilov - „Čtivo pro starší pány napsané starším pánem, ke konci nudné“ (Rampas). „Lidi pořád pod hlavičkou SF musí číst něco, oč nemají zájem; Dilov - proč ne, ale až po osmdesáti Američanech“ (Kosatík). Jaroslavcev - „Tento druh humoru není pro mě“ (Rampas). „Legrácka, Strugačtí, když píšou pro děti, jsou vždycky jiní“ (Štipský). „Záměrná parodie na space operu a milé oddechové čteni - na sovětské autory určitě“ (Pecinovský)o Lovci černých mloků - „Jestli něco má cenu, tak tohle: bez oficióznosti, bez bombastických doslovů o státotvorné české SF, normální; vypadá to, jak má, a je to dnešní: tyhle malé edice mají největší šanci posunout vývoj dál, protože můžou kašlat na jména a komerci a představovat to, co je NOVÉ“ (Kosatík). Savčenko - „Neuvěřitelně didaktické, až dederónsky, řekl bych“ (Štipský). „Nepochopitelné, aspoň pro mě: čtivost nula, děj prosty a plochý, a téma obehrané. (Pecinovský).