Všechna práva © Interkom 1984 - 1995

       1) Ctěný Jíří Pavlovský^RM, nejsem proti diskusi ani hádkám, ale to, co jsi ve své stručné polemice předvedl, mě opravdu vyrazilo dech. Nemám totiž rád demagogii a zesměšňování na základě překroucené interpretace názorů. NIKDY JSEM NESROVNÁVAL ROMÁNY VILMY KADLEČKOVÉ S BIBLÍ. Napsal jsem, že David Horák^RM používá podobnou povrchní argumentaci, jako někteří kritikové Bible. Srovnával jsem tedy styly argumentace, ne jejich terče! A protože předpokládám, že jsi dostatečně inteligentní, aby Ti to došlo, zřejmě jde z Tvé strany o záměrnou a dosti nechutnou dezinformaci.

       Ne, nesrovnávám romány VK s Biblí. Vilma není bohyně, prorokyně ani Kristus, ale prostě (podle mě) dobrá autorka. Ale, světe div se, nepokládám ji za DOKONALOU SPISOVATELKU; dokonalí lidé ani dokonalé věci díkybohu neexistují. A neútočím při sebemenším náznaku kritiky na oponentovu krční tepnu. Jednak recenze Davida Horáka^RM měla k nějakým náznakům dost daleko, a pak, nerozčílila mě negativní kritika, ale její forma, jak jsem ostatně uvedl.

       2) Svůj populistický blábol dokládám hrami V. Havla, ne romány, ale k věci - domívám se, že dramata zmíněného autora mají mnohem širší platnost, než si myslíš (ne všechny, uznávám, ale dost z nich). Ale o tom se hádat nechci.

       Podle mého názoru není zásadního rozdílu mezi hrou na trh, peníze a ekonomiku, hrou na zapomenuté meče, nebo jakoukoli jinou hrou. Samozřejmě, že pro většinu individuí, které žijí některou z těchto her, se jakákoli jiná hra jeví jako absurdní a nesmyslná. A přitom všechny tyto hry jsou logické - v rámci svých vlastních pravidel. Svět jde do háje a pobrukování Hare Vilma nám asi nepomůže (i když - kdo ví?). Změna pravidel hry (a nemusí to být zrovna na filosofii Šipky) - možná (ale jsem pesimista).

       3) K recenzi soundtracku z Draculy... no, nestojí za moc. Ale napsal jsem tam víc než jen o běhu vlků a ržání koní. Takže (jak je zřejmě Tvým zvykem) ze mě děláš podstatně většího pitomce než jsem a to není hezké, ctěný JP^RM.

       4) Je trochu ironií osudu, že jsem vlastně mezi mlýnskými kameny. Na jedné straně arogance svých spolužáků z Filosofické fakulty (zhusta docela typičtí „intoši“), kteří mě považují za primitiva, protože čtu „tu fantastiku“ a odmítám se jim podepsat pod petici proti akčním filmům, na druhé straně okázalá arogance „antiintošů“ z Rigor Mortis. Chápu sice, že v případě RM je to obranná reakce, ale je to taky extrém. Ona ta Amerika zase není tak skvělá s tou svou profesionalitou - přilepují happyendy k filmům jako Blade Runner a mnoho let trvá, než si jeho režisér (jenom režisér... nějakej Scott) může dovolit sestříhat ho podle svého.

       Líbí se mi Havlovy hry a filmy jako Lekce Faust, ale neméně Braidead, Hellraiser a Noční můry. NO A CO?

       Mám návrh - přestaňme s arogantním osočováním, demagogií a slovní akrobacií za každou cenu. Tak rozdílné a nesmiřitelné naše názory zase nejsou (Nesourodé úvahy o fantasy jsou vážně dobré), líbila se mi Horákova povídka Ničitel tvůrce a recenze na Dlouhý den Valhaly. Takže čtěme pozorněji své protivníky a nepišme reakce dřív, dokud se nad názory oponentů nezamyslíme.

       Toto je seriózní nabídka příměří.

       

P.S. Skutečně jsou autoři, které čtu raději než VK, např. Lovecraft (aby taky ne!), Barker, Sapkowski... a pár dalších. Netlačte mě zatraceně do názorů, které nezastávám. Vilma je skvělá, ale její oltář doma nemám.