Logo rubriky
8/1998
  Cony (další) (156)
Předchozí článek Další článek Obsah čísla Obsah ročníku Index Archiv IK   
 
Všechna práva © Interkom 1984 - 1998

MÁ PRAVDA VŽDY PRAVDU?

Keď sa niekto rozhodne vziať si na paškál niektorý CON, je to podľa mňa v poriadku.
       Keď sa niekto rozhodne reagovať na niektorý článok, je to v poriadku tiež. Ale keď si dotyčný konkrétny článok, v tomto prípade článok „Poparconské obhliadnutie“ v Interkome 1-2/1998, ani poriadne neprečíta, potom to dopadne presne tak, ako to predviedol Václav Pravda v Interkome 5/1998.
       Osočuje ma za „sebechválu“, za „bagatelizovanie“, za „mierne povedané drzosť“, a pýta sa, koho som sa pýtal na hodnotenie Parconu, či „stále tej úzkej skupinky starých známych“? Keby si moje hodnotenie prečítal poriadne, určite by neprehliadol moju vetu: Podľa doposiaľ známych ohlasov, či už písomných, tlačených na papieri alebo ústne sprostredkovaných, sa doposiaľ nevyskytli žiadne vážnejšie výhrady… Znamená to, že som tam nepoužil ani jediné konštatovanie, ktoré by sa nevyskytlo v článkoch o Parcone v Spišskej Novej Vsi alebo v parconskej kronike, v ktorej sám zanechal zápis - Přátelům ze Spišské Nové Vsi s omluvou za popichování a s díky za pochopení. Děkuji za zážitek. Za SFK Avalon Václav Pravda. A musím zdôrazniť, že zápisy v kronike sú vo väčšine od „širokej masy mladších neznámych“!
       Druhé, čo Vašek Pravda naozaj nepochopil a „už si pripadá ako paranoik“ a „žiada o vysvetlenie!!!“, je moja veta: Môžeme byť vlastne radi, že sme tak dobre obstáli, … Chlapci z Chotěboře obstáli naopak oveľa horšie…* V tomto poslednom odstavci sa zaoberám finančným výsledkom, ktorý v podstate dopadol 0:0, hoci sme mohli byť na tom oveľa lepšie, a poriadateľov Avalconu 1997 tu právom ľutujem, že sa našla nejaká tá nescifistická sviňa, čo im šľohla modem!!!
       Pamätám sa na časy, keď som začínal chodievať na CONY a tiež som, hoci miernejšie, kritizoval chyby organizátorov Parconov 85, 86 alebo Euroconu - Ballconu 86 v bývalej Juhoslávii v Záhrebe, v čom sme sa zhodli s viacerými fanmi. Naopak vždy som vedel kladne ohodnotiť akcie, ktoré boli prínosom, boli dobre zorganizované a zabezpečené, napríklad Parcony v Ostrave, Olomouci, Bratislave, Košiciach, olomoucké Sci- fi plesy a terénne hry, porady SFK, niektoré Minicony, … Týchto akcií bolo toľko, že by sa dalo ešte chvíľu pokračovať. Z každej akcie, kde mi niečo vadilo, som si však vzal poučenia a preto vždy boli Tatracony tak kladne hodnotené a sú dodnes obľúbené.
       Škoda, že som nemohol prísť na tohtoročný Parcon do Chotěboře, aby som mohol posúdiť, čoho sa Vašek, z toho, čo vytýkal nám, vyvaroval, alebo čo urobil rovnako, či ešte horšie. Verím, že Interkom tieto informácie čo nevidieť prinesie…
       Záverom mu odpúšťame „jeho snahu uvádzať veci vo fandome na pravu mieru“, lebo ako hovorí, „chce všetko čo najviac objektizovať pre čo najspravedlnejšie posúdenie a zhodnotenie.“
M.I.O. ALIEN 5 Spišská Nová Ves
za organizátorov PARCONU 1997
* pozn. redakce, zde šlo spíše o nepochopení slovenštiny než o zlou vůli.
Předchozí článek Další článek Obsah čísla Obsah ročníku Index Archiv IK