| 12/1999 |
Dopisy čtenářů
(další)
|
(170)
|
|
|
|
Všechna práva © Interkom 1984 - 1999
e-maily v koši nekončí
Odesláno: 12. listopadu 1999 9:07
Předmět: Interkom
Čau, Zdenku,
tak jsem včera přelouskal poslední Interkom a z mého hlediska byl velmi zajímavý (zvlášť Eva H. a „mnohorecenze“ na Matrix). Jen jsem mel i se svým ostřížím zrakem potíže některé texty vůbec přečíst, jakými blechami to bylo vytištěno.
Ivan
Odesláno: 11. listopadu 1999 14:49
Komu: Zdeněk Rampas MLC (el. adresa)
Předmět: Nový design Interkomu
Velmi pěkná grafická úprava, má jen dvě nevýhody:
1. Je nyní o celou třídu lepší než vzhled našeho nejmenovaného SF měsíčníku.
Už předtím tu byl rozdíl, ale teď ten kontrast teprve vynikl. Je to další z řady škodolibých a zákeřných útoků ze strany vydavatele Interkomu. Takový náskok už nedoženou a tak se o to možná ani nepokusí. Trochu více úcty k typografickým staříkům by neuškodilo - jaký to dáváte příklad mládeži?!
2. Nevím jestli jsou moje občasné příspěvky dost dobré pro tak fajnový časopis (mohu se sice snažit o zlepšení, ale znám své meze). Každopádně předplatné na další rok, které jsem před měsícem zaplatil, se ukazuje být ještě lepší investicí, než se tehdy zdálo.
Odesláno: 11. listopadu 1999 9:40
Předmět: Novy kabat Interkomu
Dobrý den,po přečtení nového IK jsem se zařadil mezi ty „ostatní“ - tedy tato nová podoba se mi líbí. A hodně. Jednak je samotný tisk takový nějaký kvalitnější, grafika je výraznější, písmenka ostřejší, stíny stínovatější a jednak je velice zdařilé výtvarné pojetí a rozvržení. Musím souhlasit s tím, že přehlednost Interkomu výrazně získala. Našel jsem jedinou drobnost, která mi nesedí - „z obsahu tohoto čísla“ na obálce je v tak úzkém černém pruhu špatně čitelné.
S pozdravem
Komu: Míkovec Jaroslav
Předmět: RE: Čtenářský ohlas
Vážená redakce,
právě jsem vylovil ze své schránky
Interkom 11/99 a byl jsem nadšen už u výtahu. Nejsem grafik, ale podle mě se nová podoba velmi vydařila. Velmi jsem přivítal i „servisní“ textíky jako obsah vpředu, přehlednější řazení článků do rubrik, příjemné sestavení velkých fláků a malých článečků a samozřejmě pěkně vytištěné obrázky a fotky. Snad mi po tomto upřímně frenetickém úvodu dovolíte drobné kritické výhrady. Postrádám info o autorech obrázků a fotografií. U reportážních fotografií by taky neměly chybět popisky, co ukazují. Za významnější slabinu považuji přetištění článku z Respektu. Přetiskování ze zahraničí nebo z jinak těžko dostupných zdrojů (třeba z fanzinů) je OK, ale Respekt asi celá řada z nás čte nebo dokonce odebírá. (A když jsem u Respektu: myslím, že to je příklad časopisu s pěknou grafikou, u něhož se nedávná změna vůbec nepovedla.)
Mnoho zdaru přeje
Jaroslav Míkovec
Stará Role
Vážený příteli,
dík za názor,
IK11/99 nepovažujeme za konečnou formu a vyjádření čtenářů a spolupracovníků nám pomáhají „dolaďovat“ další čísla.
K článku z Respektu:
Většina členů redakce jej rovněž čte, jinak bychom o něm (o tom článku nevěděli). Mám za to, že podobný, kritický článek by v bloku o Matrixu chyběl. Asi bychom nepřebírali odjinud, kdyby některý z našich spolupracovníků přispěl i kritickým pohledem na Matrix. Bez článku z Respektu by mi zmíněný blok připadal příliš jednostranný. Navíc se mi článek pana Theina zdá tak důležitý, že by o něm IK stejně časem referoval. Protože jsem ale neměl nikoho, kdo by jej v dohledném čase pojednal, připadlo mi nejjednodušší jej převzít.